Vi parlerò appena possibile del ridimensionamento delle immagini tramite tags HTML.
È possibile mettere un bordo nero piano intorno alla vostra immagine introducendo l'istruzione BORDER=? nel tag IMG SRC:

<IMG SRC=test.gif border=2>
se mettessi 0 al posto di ? non avresti alcun bordo, se metti un numero differente 0 otterrai un bordo in vario formato, questo può essere utile da per eliminare il bordo di un link (vedi il link alla mia E-mail nell'indice, esso non ha alcun bordo).
Un tag come quello qui sopra mostrerà test.gif attorniata da un bordo nero di dimensione 2.

Per quanto riguarda le immagini di piccola dimensione il tipo che devi utilizzare ritengo sia il *.JPG, infatti è l'unico che ti permette di modificare e scegliere direttamente la qualità dell'immagine, che è poi il fatore che influisce più degli altri sulla dimensione (intendo con dimensione lo spazio fisico occupato dall'immagine, non la sua altezza e larghezza che rientrano nella risoluzione). Si potrebbe dire che anche il tipo *.GIF è un formato compresso, ma in realtà a parità di risoluzione il GIF ha solo 16 - 256 colori, mentre il *.JPG arriva anche a 24 - 32bit/pixel, ottimo per immagini raster come quelle che hai visto nella sezione Immagini di questo sito. Inoltre a prità di risoluzione, per immagini medio-larghe il *.GIF occupa più spazio del *.JPG.
Vediamo alcuni dati in proposito:

Bene, esaminiamo il contenuto della tabella; riporta i risultati di un test eseguito con tre tipi di JPG contro il corrisponedente GIF a 256 colori. L'immagine utilizzata è raster ed in particolare è la goccia della terza galleria, purtroppo non posso introdurre tutte le immagini utilizzate per esiguità di spazio web... comunque vi descriverò i fatti salienti.
Dei tre tipi di JPG, il primo (Max) è quello ad alta risoluzione (100% di qualità), il secondo (-11.8%) è un'immagine la cui qualità è stata ridotta dell'11.8% (qualità = 88.2%), il terzo ha una riduzione del 15.7% (qualità = 84.3%); sottolineo che tutte le tre immagini descritte hanno una risoluzione di 640x480 a 24bit/pixel. Segue il GIF corrispondente a JPG Max (pensate che i GIF corrispondenti alle JPG ridotte avevano una taglia più grande di questo), non solo è più del doppio delle due JPG ridotte, ma ha solo 256 colori!
Come sono le JPG ridotte??? Beh, tutte le immagini nelle mie gallerie sono ridotte dell'11.8%, vanno bene no?! La riduzione del 15.7%, comunque, riduce di poco più la definizione dell'immagine.
L'unica applicazione in cui è effettivamente utile il GIF è nel caso di immagini vettoriali con 16 o 256 colori al massimo, allora in effetti il GIF risulta più piccolo in dimensione del corrispondente JPG che applica sempre il 24bit/pixel, per altro sprecato in questi casi.
Questo in breve quello che dovete fare per ottenere immagini adeguate sia in dimensione, sia in caratteristiche, da mettere in un vostro sito.